De seneste uger har der her i avisen været flere læserbreve om Medborgerhuset, og de ændringer der er sket igennem den seneste tid. Og med rette er der stillet spørgsmål tegn ved, om de borgerlige i kommunen har en skjult dagsorden om at lukke Medborgerhuset, Allerede igennem de seneste par år er der for mig at se, sket en række ændringer og forringelser i måden huset er blevet forvaltet på, en lang række opstramninger og restriktioner er kommet til, således at både mulighederne og priserne i huset har givet flere af de foreninger der benytter medborgerhuset problemer.

Kommunen skal jo spare som følge af regeringens stramme kurs overfor kommunerne, og derfor var socialdemokraterne med til at vedtage et budget for 2010 der skulle sammenlægge de tre kulturhuse for at lave en administrativ besparelse (1 leder er billigere end 3 ledere) og samtidig blev de tre kulturhuse kommunaliseret. Socialdemokratiet så dette som fornuftig besparelse, og som en mulighed for, at der kunne være en god overordnet styring af kulturhusene (læs sikring af en god kvalitet) samtidig med at der oprettes bruger råd hvert af de tre steder, der kunne sikre stedet egenart og gode sammenspil med brugerne.

I bagklogskabens klare lys må jeg desværre erkende, at håbet om, at denne løsning ville sikre de mange foreninger og øvrige brugere af Medborgerhuset og de to øvrige kulturhuse, et tilbud og en service der stod mål med tidligere tider, og med brugernes behov er brast, og jeg sidder tilbage med en fornemmelse af at være blevet snydt, og at der er nogen der spiller med fordækte kort.

Som man har kunnet læse i avisen de seneste uger er der på ganske kort tid taget en række initiativer der set ude fra er svær at tyde anderledes end at Medborgerhuset skal køres i sænk, ved at brugerne flygter derfra – Socialdemokratiet og flere andre foreninger har allerede måtte finde alternative steder til sine aktiviteter, og flere følger formegentlig efter. Det er vel sådan set også helt forståeligt, når man i medborgerhuset ophører med at være fleksibel, sætter priserne i vejret, flytter foreningerne rundt som man lyster, fjerner inventar, sparer på renoveringen, skærer kraftigt i åbningstiden, lukker køkkenet, stopper for at foreningerne selv må medbringe mad til sine aktiviteter og hvad der ellers er kommet frem i den seneste tid.

Jeg kan ikke mindes at disse ændringer var noget der politisk er truffet beslutning om, og dermed er der for mig at se kun to andre muligheder, enten spiller de borgerlige med fordækte kort, og har et klart mål om at medborgerhuset skal lukkes, eller også er det et mål som en eller flere i administrationen arbejder for skal ske. Uanset om det er det ene eller det andet, er det bestemt ikke noget Socialdemokratiet billiger – meld dog åbent ud hvis man vil lukke medborgerhuset, så vi kan få en åben debat herom.